Новости судебной арбитражной практики 16 - 22 апреля 2012 года |
12.09.2012 20:07 |
ИЦ "КАДИС"
1. Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение срока выпуска товара в связи с проведением таможенного контроля. 2. Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку договор, на основании которого суд произвел правопреемство, является недействительным.
3. Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей в установленном договором порядке.Встречное требование: О внесении изменений в договор аренды в части порядка исчисления арендной платы. 4. Обстоятельства: Истец ссылается на невозможность использования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка без установления сервитута на часть прилегающего к нему участка. 5. Обстоятельства: Заказчик отказался от подписания акта выполненных работ по разработке проектной документации и заявил о расторжении договора в связи с неисполнением подрядчиком обязательств по своевременному выполнению работ и передаче готовой документации для рассмотрения. 6. выразившегося в непринятии всех мер по исполнению судебного акта, в несоблюдении сроков исполнительных действий. 7. предусмотренной законом субъекта РФ за неисполнение предписания ГАТИ об устранении административного правонарушения, выразившегося в самовольном переоборудовании фасада здания путем установки кондиционеров без согласования проекта переоборудования фасада. 8. Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание медицинских услуг ссылается на отказ исполнителя в возврате перечисленных ему денежных средств в связи со снятием брони с номеров в лечебно-профилактическом учреждении. 9. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в связи с неисполнением решения суда о взыскании с учреждения задолженности оно было вынуждено взять кредит для того, чтобы рассчитаться за выполненные работы по договору, заключенному с третьим лицом. 10. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком требования о приведении помещений в прежнее состояние, на сдачу помещений в субаренду при отсутствии согласия истца, на нарушение требований органов пожарного надзора. 11. Обстоятельства: Общество, утратившее право на применение ЕНВД, привлечено к ответственности по [K=14;P=119;T=ст. 119] НК РФ за непредставление деклараций по налогу на прибыль, налогу на имущество, ЕСН и расчетов по авансовым платежам. 12. Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС со ссылкой на несоблюдение условий для применения вычета по НДС и отсутствие экономической цели в заключении договора на приобретение товара. 13. Обстоятельства: Оспариваемый протокол вынесен в связи с предоставлением участником в заявке на участие в аукционе заведомо ложных сведений и нарушением срока подписания госконтракта. 14. Обстоятельства: Обществу было отказано в применении вычетов по налогу в связи с непринятием определенной в учетной политике общества методики распределения входного НДС. 15. Решение: Жалоба возвращена заявителю. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку податель жалобы не представил какие-либо документы, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере. 16. Решение: Определение изменено, размер взысканных судебных расходов увеличен, поскольку в подтверждение разумности понесенных расходов общество представило рекомендации коллегии адвокатов, прайс-лист агентства поддержки бизнеса, рекомендации по определению размера оплаты юридической помощи адвокатским кабинетом, а налоговый орган не представил какие-либо доказательства чрезмерности расходов. 17. Обстоятельства: Таможенным органом списана сумма таможенного сбора с платежного поручения, сведения о котором отсутствуют в описи к таможенной декларации на товары. 18. за непредставление в антимонопольный орган к установленному сроку уведомления о заключении генерального соглашения о размещении средств бюджета Санкт-Петербурга на банковские депозиты. 19. об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС. 20. за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией (не проводился мониторинг подземных вод, на участках забора воды не установлены счетчики, у скважин отсутствует ограждение зоны санитарной охраны). 21. Решение: Определение оставлено без изменения. 22. Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на неполучение должником заявления о зачете взаимных требований. 23. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что распространенные в газете сведения о качестве производимой им мясной продукции не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию. 24. Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отказ заказчика, направившего уведомление о расторжении контракта в связи с отсутствием финансирования работ, оплатить выполненные работы. 25. на выплату ему суточных и компенсацию расходов на проезд и проживание в гостинице. Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа". Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru |